Die Rede von Friedrich Merz, dem Bundesvorsitzenden der CDU und wahrscheinlichen Kanzlerkandidaten derselben, bei der Eröffnung der Wärmepumpen-Akademie der „Enpal B.V.“ wird, jedenfalls von einigen Akteuren, als ein Zeichen von Korruption gewertet. Grund dafür ist, dass Blackrock bei Enpal eingestiegen ist und Herr Merz bis 2020 Aufsichtsratsvorsitzender bei Blackrock Deutschland war. Das greift vielleicht etwas zu kurz.

Schauen wir uns die Rede an. Friedrich Merz sagte: „Wir hätten eigentlich im letzten Jahr viel mehr Wärmepumpen haben müssen in Deutschland, dafür haben wir, ausgehend von dem Streit, der 22/23 stattgefunden hat, im Jahr 2023 den Höchststand an neuen Einbauten von Öl- und Gasheizungen. Und so war das nicht gemeint.“

Konzentrieren wir uns auf den letzten Satz: „Und so war das nicht gemeint“. Was kann man aus diesem schließen?

Zurück ins Jahr 2023, der Streit um die Wärmepumpen und das Heizungsgesetz tobte. In einem Kommentar zur „Schlechtesten Regierung aller Zeiten“ kann man, im letzten Absatz, folgendes lesen: „Manchmal stelle ich mir vor, dass im Konrad-Adenauer-Haus und anderswo heute schon Menschen sitzen, die überlegen, wie man im Falle einer gewonnenen Wahl Klimaschutzmaßnahmen – dieselben, gegen die man jetzt kämpft – den Wählerinnen und Wählern vermitteln kann. Das ganz ohne zu sagen: ‚Die Grünen mit Habeck hatten recht!‘“

Ist Friedrich Merz jetzt vorgeprescht?

Alles Propaganda?

Wie war also der Kampf, fast schon die Hetze, gegen die Technologie der Wärmepumpe gemeint, Herr Merz? War das nur Propaganda gegen den politischen Mitbewerber? Wie muss man, nach der Enpal-Rede, die damaligen Aussagen der Opposition im Bundestag, ja auch der FDP-Opposition innerhalb der Ampel-Regierung, zu Kosten und Einsatzmöglichkeiten (besser der Unmöglichkeit) der Heizung mit Wärmepumpe bewerten?

Die Fragen drängen sich auf und Friedrich Merz und die CDU, wie auch Christian Lindner und die FDP, müssen diese dringend beantworten.